ע"פ 3164/16
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית משפט לנוער להמיר את צו המעצר של המערער במעון נעול במאסר, לפי סעיף 25א(א) לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), תשל"א-1971. המערער, שהורשע בעבירת מין, סירב להשתתף בקבוצת טיפול לעברייני מין. בית המשפט קבע כי קיימת זכות ערעור על החלטה להמיר צו מעצר במעון נעול במאסר. בית המשפט פירש את סעיף 25א(א)(3) לחוק הנוער כמאפשר לבית המשפט לנוער להמיר צו מאסר כאשר סירובו של הקטין להשתתף בטיפול אינו מאפשר לקיים את הצו במעון. בית המשפט הדגיש כי יש להפעיל את הסמכות כמוצא אחרון. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי התנהלותו של המערער נופלת בגדר סעיף 25א(א)(3), שכן סירובו המתמשך להשתתף בטיפול לא היה אירוע בודד. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי המערער לא הפנים את חומרת מעשיו ולא שיתף פעולה עם הליך השיקום. מיעוטו של המערער לא יכול היה להצדיק הקלה נוספת, מה גם שמאמצי השיקום לא הניבו התקדמות משמעותית. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לדחות את הערעור, תוך הדגשת החשיבות של העברת מסר ברור לקטינים אחרים המטופלים במעונות נעולים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3164/16 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (26.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.