ת"צ 27043-06-14

תקציר

בית המשפט, לאחר שבחן את טענות הצדדים, קבע כי הבקשה להסתלקות מהתביעה הייצוגית היא סבירה ועולה בקנה אחד עם הוראות החוק, מה גם שהמשיבה הסכימה לתקן את ההפרה על ידי סימון נכון של מחירי חפיסות סיגריות. ההחלטה התייחסה לפסיקה של השופטת ענבר בעניין "משיכות מפוצות", אשר בדרך כלל אינה מעודדת פסיקת שכר טרחה ושכר טרחה למבקשים אלא אם מתקיימות נסיבות חריגות. עם זאת, בית המשפט נקט עמדה שונה, והציע תרחיש שלישי שבו נסיגה מוצדקת בעקבות תיקון הפרה המציבה אתגרים בהוכחת נזק. במקרה זה, ההפרה תוקנה לאחר הגשת הבקשה, לטובת הציבור וחברי הקבוצה, אם כי הוכחת הנזק בפועל הייתה מאתגרת. לפיכך, אישר בית המשפט את ההסתלקות ופסק למבקש שכר של 3,000 ₪ ו-25,960 ₪ שכר טרחת עורך דין, שישולמו בתשלומים. בהחלטה הודגש כי אישור זה אינו מהווה תקדים משפטי והוסכם שלא לפרסם הודעה לציבור מעבר להודעה למנהל בתי המשפט. המבקש ובא כוחו התחייבו שלא לנקוט בפעולות נוספות באותו נושא, וההחלטה התקבלה סופית בהעדרם.