ק"ג 37939-03-16
פסק-דין עבודה אזורי באר שבע
תקציר
בית המשפט קבע כי התובע, שהוכר כנכה חלקי וזמני, אינו זכאי לקצבת נכות לפי תקנות קרן הפנסיה הנתבעת, בשל החמרה לכאורה בנכותו מעבר לנכות החלקית שהוכרה בשנת 2015. התובע לא עמד בתנאי הזכאות לקצבת נכות משום שלא שילם את הגמול הנדרש לאחר שהוכרה נכותו. כמו כן, בית המשפט קבע כי הקרן מילאה את חובותיה להודיע ולאמת את הכיסוי הביטוחי של התובע עם הפסקת התשלום. לדברי השופט, מכתבי הקרן לתובע בשנת 2015 הציגו בבירור את הסיכון העומד בפניו והנחו אותו כיצד לפעול להבטחת הכיסוי. לא ניתן היה לייחס את רשלנותו וחוסר עשיו של התובע לקרן. לפיכך, התביעה לקצבת נכות וסעד הצהרתי נדחתה. כל צד יישא בעלויות שלו. על ההחלטה הוגש ערעור בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ק"ג 37939-03-16 א.פ נ' מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ, עבודה אזורי (7.8.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.