LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 9279/04

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9279/04
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך3 בינואר 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנתי חלפין נ' הגב' מירה דהן
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה על הסף. הנימוק שניתן מתייחס לכלל שבית המשפט בדרך כלל אינו דן בעתירה אם היא הפכה תיאורטית, ומקרה זה אינו חריג דיו כדי לשבור כלל זה. מאחר שבמערכת בתי המשפט קיימים אפיקים לבירור השאלות העולות בעתירה הנוגעות לצווי מעצר ידניים, לא יהיה זה ראוי לדון בעתירה תיאורטית זו. בנוסף, העותרים לא שיתפו את כל המשיבים הדרושים בתביעתם לפיצויים, דבר המהווה תנאי מוקדם לשמיעת תביעה כזו. לפיכך, העתירה כולה נדחית. פסק דין זה ניתן ביום 3.1.2005.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועל

בג"צ 9279/04 נתי חלפין נ' הגב' מירה דהן, עליון (3.1.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית