ת"א 207-09-10

תקציר

השופט, ארנון דראל, בחן בקפידה את הטיעונים שהציגו הצדדים והגיע להחלטה בדבר גילוי מסמכים וראיות נוספות. בנוגע ליומן האירועים של המוקד העירוני קבעה השופטת כי על העירייה לחשוף את היומן, למרות שטכנית הוא נמצא בידי חברה חיצונית שניהלה את המוקד. הסיבה לכך היא שהחברה קשורה קשר הדוק לעירייה והאחרונה לא סיפקה הסבר מניח את הדעת לאי עשייתה. השופט הורה לעירייה להציג את היומן לבדיקה. לגבי התשובות לשאלון הנתבעים הנחתה השופטת את הצדדים השלישיים לספק תשובות מלאות, שלא הצטמצמו לידיעת הנציג שחתם על התצהיר הקודם. באופן ספציפי, על שאלות 12-15, 21, 26 ו-40 יש לענות לגופו של עניין בתצהיר חדש. בנושא חומרי החקירה קבעה השופטת כי מאחר שהצדדים השלישיים כבר שיתפו את התובעים בחומרים – הכוללים את דו"ח החקירה ומסמכים תומכים נוספים – עליהם לשתף אותם גם עם הנתבעים. זאת, על מנת להבטיח הגינות ו"משחק קלפים פתוח" בהליך המשפטי. יתר על כן, השופט קיבל את טענת הנאשמים כי הסיכון לשיבוש ראיות פוחת ככל שהמשפט מתקדם. לפיכך, חומרי החקירה של איילון ייחשפו בפני הנאשמים. לבסוף, השופט הורה לצדדים השלישיים להגיש תצהיר בדבר שלמות הסרטון שנמסר לנתבעים, ולאפשר להם לצפות בסרטון המקורי. פסק הדין כולל גם כמה בקשות מינוריות אחרות. הצדדים השלישיים צפויים לציית לצווים אלה עד 6.9.15, והנאשמים יקבלו מהם הוצאות בסך 7,500 שקל, ללא קשר לתוצאות המשפט.