רע"א 39799-08-21
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת הביטול וביטל פסק דין נגד המבקש, שטען כי מעולם לא קיבל את כתב התביעה. בית המשפט מצא כי כתב התביעה נמסר כדין, מה שיצר חזקת מסירה שהמבקש לא הצליח להפריך. כמו כן ביקש המבקש לתקן את בקשתם, אשר נדחתה בשל שיהוי ניכר וחוסר הסבר, ומשום שהראיות החדשות לא סיפקו כל מידע נוסף. רשות ערעור על ההחלטה התקבלה, אך הערעור נדחה לגופו; בית המשפט לא מצא עילה להתערב בקביעותיה העובדתיות ובממצאי המהימנות של הערכאה הנמוכה יותר. המבקש חויב בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך דין. בסופו של דבר, פסק הדין יעמוד על כנו, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
רע"א 39799-08-21 יאיר נתניהו נ' אבי אלקלעי, מחוזי (22.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.