בש"פ 834/12
החלטה עליון
תקציר
השופט החליט כי הבקשה, שעניינה ערעור על החלטת בית משפט השלום, אינה מחייבת את דחיית תגובת המשיב. הביקורת השיפוטית על החלטת בית המשפט המחוזי מצומצמת, ורשות ערעור ניתנת רק במקרים מיוחדים. ניסיונו של המבקש להעלות שאלה עקרונית מעבר לאינטרס הפרטי שלו במקרה זה לא צלח. השופט מציין כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה סבירה ומידתית, בהתחשב בעברו הפלילי המשמעותי של המבקש ובצורך להגן על שלום הציבור. הבקשה אינה נופלת לקטגוריה של מקרים מיוחדים המצדיקים התערבות שיפוטית, ולכן היא נדחית. החלטה זו התקבלה מבלי לפגוע לגופה של החלטת בית המשפט המחוזי, שהשופט קובע במפורש כי לא בדק.
חקיקה מקושרת
בש"פ 834/12 שמעון צמח נ' מדינת ישראל, עליון (5.2.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.