בר"ע 3222/07
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
המבקשים, בעלי זכויות בחלקת קרקע בביתוניא, תבעו לבית משפט השלום לסלק את המשיב מהמקרקעין. המבקשים הצליחו, אך על פסק הדין הוגש ערעור, ובמהלך הליך הערעור התיר בית המשפט למשיב להציג ראיות נוספות והחזיר את התיק לבית משפט השלום להמשך בדיקה. לאחר מכן ערערו המבקשים על החלטה זו, אך בקשתם נדחתה. הבקשה הנוכחית, לבית המשפט העליון, מבקשת רשות ערעור על ההחלטה המאפשרת למשיב להציג ראיות נוספות. עם זאת, גם בקשה זו נדחית. הדחייה מבוססת על העיקרון לפיו החלטות ביניים צריכות להיות משולבות בדרך כלל בערעורים על פסק הדין הסופי, כפי שניתן להתייחס אליהם באותה עת. זאת, משום שהתמקדות במחלוקות ספציפיות בשלב הביניים עלולה להתברר בהמשך כמיותרת, ועלולה לשבש את בירור התביעה בבית המשפט קמא. במקרה דנן, ההחלטה נוגעת לזכותו של המשיב להציג ראיות נוספות, וגם אם שגה בית משפט קמא בהחלטתו, הרי שערכאת הערעור יכולה בהמשך "לנטרל" את השפעתה של ראיה זו. זאת ועוד, החלטתו של בית משפט קמא אינה שגויה בעליל, ויצירת הזדמנות למשיב להציג ראיות נוספות אינה יוצרת מצב בלתי הפיך. תביעת המבקשים עדיין עשויה להצליח, או שלראיות הנוספות לא תהיה השפעה על פסק הדין. מטעמים אלה, וכדי להימנע משיבוש ההליך המשפטי, בקשת רשות הערעור נדחית.
בר"ע 3222/07 יאלי הרן נ' המועצה המקומית גבעת זאב, מחוזי (13.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.