סע"ש 27588-04-20

תקציר

התובע, עובד מסעדה, תבע את מעסיקו ושלושה מבעלי המניות שלה בגין הפרות שונות של זכויות עובדים, לרבות אי תשלום שכר מלא, ניכויים שלא כדין מהשכר ואי מתן הודעה מוקדמת על תנאי העסקה. הנתבעים לא הציגו תצהירים ולא התייצבו לשימועים, למעט נציג המעסיק, אשר הודה כי שילם חלק משכרו של התובע במזומן. בית המשפט קבע כי שכרו החודשי של התובע עומד על 13,000 ₪. השופטת פסקה לטובת תביעות התובעת בגין שכר שלא שולם עבור ארבעה ימי עבודה בחודש פברואר 2022, החזר הפרשות לפנסיה, פיצויי פיטורים, דמי הבראה ופיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת על תנאי העסקה. תביעות התובעת לפדיון חופשה שנתית וביטוח פנסיוני נדחו, שכן בית המשפט קיבל את טענות הנתבעים בסעיפים אלה. הסכום הכולל המגיע לתובע חושב כ-62,874 ₪, ממנו ניכה בית המשפט את הסכום שהפקידה הנתבעת לקרן פנסיה, והותיר יתרה בסך 34,019 ₪ שתשולם לתובע במזומן. בקשת התובע להרים את מסך ההתאגדות ולהטיל אחריות על הנתבעים הבודדים נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא ראיות לניצול לרעה של אישיות משפטית נפרדת או לפעילות תרמיתית מצדם. הנתבע חויב לשלם לתובע את הסכומים הנקובים, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה למדד ממועד הגשת התביעה. בנוסף, הנתבע חויב בהוצאות המשפט של התובע, אשר בית המשפט קבע על סך של 7,500 ₪. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ותועבר אליהם בהמשך.