LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2073/04

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2073/04
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך4 בספטמבר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזאב אמדורסקי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברלינר, ס' ג'ובראן, ע' ארבל

תקציר

במקרה זה דן בית המשפט בערעורים הנוגעים להליך הפלילי נגד זאב אמדורסקי ומשה עלמני, שהואשמו בקשירת קשר לייבא קוקאין לישראל מארגנטינה. שני חברי הילדות היו מעורבים במקרים רבים של הברחת קוקאין, כאשר אמדורסקי שימש כבלדר ואלמני ניהל את המבצעים. אמדורסקי, לאחר שהודה בפירוט בעבירות, חזר בו מאוחר יותר מהודאתו בנימוק של חוסר יציבות נפשית, אך בית המשפט קמא מצא את הודאותיו אמינות. הערכות פסיכיאטריות אישרו שהוא היה מודע וקוהרנטי. למרות שטען לחרטה ולנחיצות, בית המשפט לא מצא ראיות מהימנות לתמיכה בהגנות אלה ולפיכך גזר עליו תשע שנות מאסר. בינתיים, כתב האישום הראשוני נגד עלמני הוגש באישום נפרד, אך בעקבות גילויים נוספים הוא עמד בפני אישומים נוספים שבגינם נגזרו עליו במצטבר 10 שנות מאסר. בערעורים אישר בית המשפט את הרשעתו וגזר דינו של אמדורסקי, תוך הדגשת ההשלכות החמורות של סחר בסמים. עם זאת, המדינה ערערה על העונש המקל בעניינו של עלמני, מה שהוביל את בית המשפט לשנות את עונשו לאישום השני מ-2.5 ל-4 שנים, מה שמשקף את חומרת תפקידו כשחקן המרכזי במבצע הסמים. בית המשפט הדגיש את הפגיעה החברתית הרחבה יותר הנגרמת מעבירות מסוג זה, תוך מתן עדיפות לאינטרס הציבורי ולצורך להרתיע מפני עבירות סמים על פני נסיבות אישיות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 2073/04 זאב אמדורסקי נ' מדינת ישראל, עליון (4.9.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית