LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 55020-01-15

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך55020-01-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 ביוני 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנשה גור נ' בית חולים מאיר
👨‍⚖️
שופטיםמנחם רניאל

תקציר

התובע, שסבל ממחלת לב, טען לרשלנות רפואית מצד הנתבעים במהלך אשפוזו בפברואר 2008, שגרמה לו לנכות קשה. לטענתו, הנאשמים התעלמו מתלונותיו על התקף לב ועיכבו את הטיפול, מה שהוביל לנזק בלתי הפיך לשריר הלב. עם זאת, השופט מצא כי עדותו של התובע אינה אמינה בשל חוסר עקביות ושקרים לגבי נזקיו, עיסוקו והרגלי העישון שלו. כמו כן, קיבלה השופטת את גרסת הנתבעים, כפי שנתמכת במסמכים רפואיים ובעדויות רופאים, לפיה התובע קיבל אבחון וטיפול נאותים לאורך כל אשפוזו. השופטת הדגישה כי מצבו של התובע לא טופל ברשלנות וכי כל נזק שנגרם לו לא נגרם כתוצאה ממעשי הנתבעים. בנוסף, השופטת ציינה כי התובע לא הצליח להוכיח את נזקיו הנטענים, וכל נזק מוכח קוזז מסך קצבותיו. לפיכך, נדחתה התביעה בגין רשלנות רפואית, והתובע חויב לפצות את הנתבעים בגין הוצאות המומחה ושכר טרחת עורך דין נוסף.

ת"א 55020-01-15 מנשה גור נ' בית חולים מאיר, מחוזי (29.6.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית