עת"מ 1258/08

תקציר

העותרת ופן דור, שתי חברות בבעלות ובשליטה של אותו מפלגה, תיאמו את הצעותיהם במכרז פומבי כדי להקטין את הסיכון לאי זכייה. התנהלות זו, העולה כדי תחבולות פסולות, פוגעת בעקרונות השוויון והיעילות הכלכלית העומדים בבסיס הליך המכרזי. בית המשפט קובע כי פעולות החברות העניקו להן יתרון בלתי הוגן על פני מציעים אחרים ופגעו בטוהר ההליך. זאת ועוד, אין בחומר הראיות כדי לתמוך בטענה כי העירייה המשיבה הייתה מודעת להתנהלות החברות והסכימה לה. טענת העותרת כי היה על העירייה לדחות את שתי ההצעות נדחית, שכן הצעתה של פן דור עמדה בתנאי המכרז וניסיונה של העותרת ליהנות מהתחבולות הופך את הצעתה לפסולה מבחינה משפטית. דחיית העתירה מתבקשת בשל הפגיעה בעקרונות המכרז, והעותר מחויב לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין מדגיש את הצורך ביושרה בהליך המכרזי ומאשר כי טקטיקות מניפולטיביות לא יהיו נסבלות. פסק דין זה, שניתן בהעדר הצדדים ביום 09/02/2010, מדגיש את חשיבות ההגינות והשקיפות במכרזים ציבוריים.