בש"א 1301/09

תקציר

הפסקה מסכמת את פסק הדין כך: טענת המערער כי הרשם התיר לתקוף החלטה קודמת מוצדקת במידה מסוימת, אולם הכלל הנוכחי קובע כי יש להתייחס לפסק הדין ולהחלטה בנפרד, דבר המוסיף מורכבות לתיק. פסק הדין במקרה זה לא ניתן בהעדר בעל דין, דבר המנוגד לנוהל המקובל בבקשות ביטול. זאת ועוד, הסכימו פרקליטי המערערת להארכת מועד להגשת ערעור על ידי המשיבים, אך המשיבים התנגדו לביטול פסק הדין. פער זה מחליש את עמדת המערער. בהתחשב בנסיבות החריגות, דרך הפעולה הראויה היא לבטל את החלטת הרשם הנכבד בדבר רשות ערעור על פסק הדין מיום 24.11.08, ולהאריך את המועד האחרון להגשת בקשת רשות ערעור על החלטה זו. לפיכך הערעור מתקבל, ולמשיבים שבעה ימים להגיש בקשה לחופשה, ללא הוצאות למי מהצדדים.