ע"מ 23285-09-12

תקציר

התיק עוסק בשאלה האם המוניטין של פליינג קרגו עבר לחברת הבת שלה, פליינג קרגו אינטרנשיונל טרנספורט, בשנת 2001 או 2007, לצורכי מס. בית המשפט קבע כי השינוי המבני משנת 2001 היה שינוי טכני שלא הביא להעברת מוניטין. בית המשפט מצא כי החברות הבנות וחברת האם המשיכו לפעול כקבוצה, כאשר חברת האם שומרת על המטריה הכוללת ומחזיקה במוניטין. עוד קבע בית המשפט כי העסקה משנת 2007, בה צוין במפורש מכירת מניות ומוניטין, אכן הייתה כרוכה בהעברת מוניטין. עם זאת, מאחר שרכישת המוניטין הייתה מצד קשור, קבע בית המשפט כי המערערת אינה יכולה להפחית את ערך המוניטין. עוד קבע השופט כי הסכם שנחתם בין הנישום לפקיד השומה בשנת 2008 אינו הסכם שומה סופי אלא הסדר לתשלום המקדמה בגין העסקה. מאחר שרוב הערעור התקבל, הורה בית המשפט למשיב לשלם לכל אחד מהמערערים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 100,000 ₪.