תפ"ח 36376-04-14

תקציר

השופטת נאות פרי מצאה את הנאשם י.ח. אשם בניסיון רצח של אשתו, ר.ח., ונתנה פסק דין מקיף המפרט את הנימוקים להחלטה. האירוע התרחש על רקע חשדות לבגידה וניסיונות פיוס, שהגיעו לשיאם בכך שג'.ח. היכה את ר.ח. בראשה ובצדה השמאלי בגרזן, בכוונה להרוג אותה. ר.ח. נפצע ונזקק לאשפוז. גורמים מחמירים מרכזיים כללו תכנון מוקדם, אופי הנשק וההקשר המשפחתי, לצד המצוקה הנפשית שנגרמה לר.ח. ולשתי בנותיהם הקטינות של בני הזוג. בקביעת העונש ההולם שקל השופט את הערכים החברתיים שנפגעו, את מדיניות הענישה הרווחת ואת הנסיבות הקשורות לעבירה, והסתפק בטווח שבין 8 ל-14 שנות מאסר. השופט גם הציע עונש מאסר על תנאי ופיצוי כספי לר.ה. הוצגו מספר נסיבות מקלות. עברו הפלילי של י.ח., אף שכלל בעיקר עבירות סמים, שיקף היכרות עם עולם הפשיעה והפחית מהמשקל המיוחס לו. בעוד שג'.ח. לא לקח אחריות על מעשיו ולא הביע חרטה, השופט הודה בהסגרתו המיידית למשטרה בעקבות האירוע. בסופו של דבר הציעה השופטת נאות פרי לגזור על ר.ה עונש של 10 שנות מאסר, 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 20 אלף שקל. פסק הדין התקבל פה אחד, והשופטים – סגן הנשיא ר' שפירא והשופט א' אליקים – הסכימו עם העונש המוצע. י.ח. קיבל הודעה על זכותו לערער לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.