בש"א 4887/04
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים, שנקנסו בגין הפרת חוק שעות עבודה ומנוחה, ביקשו הארכת זמן כדי לערער על הקנסות שהוטלו עליהם. הודעות הקנסות נשלחו בדואר רשום אך סומנו "לא נדרש". המבקשים טענו כי לא קיבלו את ההודעות ולכן לא ידעו על הקנסות. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות כדי להפריך את החזקה כי ההודעות התקבלו. בית המשפט קבע כי המבקשים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם וכי רואים את ההודעות כאילו התקבלו בתוך פרק הזמן הקבוע בחוק. מאחר שהמבקשים חרגו מהמועד האחרון להגשת בקשה למשפט, הם נדרשו להצדיק את הארכה. בית המשפט קבע כי הנימוקים שהוצגו, לרבות זכות הגישה לערכאות וחזקת החפות, אינם ייחודיים דיים כדי להצדיק הארכת זמן, במיוחד בהתחשב בכוונת המחוקק העומדת מאחורי הגבלת הזמן. בסופו של דבר, הבקשה להארכת מועד להגשת בקשה למשפט נדחתה. בנוסף, לבית המשפט לא הייתה סמכות לבטל את הליכי הגבייה, שהתנהלו בחיקוקים שונים.
בש"א 4887/04 רהיטי אלרוס בע"מ נ' מדינת ישראל-משרד העבודה והרווחה, עבודה אזורי (10.4.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.