עמ"נ 51037-07-17
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הערעור על דחיית בקשת המקלט של המערער בישראל. המערער, אזרח אוקראיני, טען כי סירובו להתגייס לצבא האוקראיני בשל דעותיו הפוליטיות מהווה רדיפה פוליטית. עם זאת, בית המשפט הסכים עם טענת המשיב כי אין מדובר ברדיפה פוליטית כהגדרתה באמנת הפליטים. היסטוריית הנסיעות של המערער הראתה כי הוא יצא ונכנס לאוקראינה מספר רב של פעמים באמצעות דרכונו ללא כל בעיה, דבר המצביע על כך שבקשתו לא הונעה מחשש לרדיפה. בית המשפט הדגיש גם כי השתמטות או עריקה משירות צבאי אינה מזכה אדם באופן אוטומטי בבקשת מקלט. יתר על כן, אין די בטענתו של המערער כדי להצדיק רדיפה פוליטית, במיוחד בהתחשב בכך שלא הביע כל דעה פוליטית ולא עמד בפני השלכות כלשהן להתחמקותו לכאורה. פסק הדין של הערכאה הנמוכה היה מפורט ומנומק היטב, ובית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב. משכך, נדחה הערעור, והמערערת חויבה בהוצאות.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 51037-07-17 ויקטור קוצ'בל נ' מדינת ישראל – רשות האוכלוסין וההגירה, מנהלי (6.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.