ת"א 18006-05-15

תקציר

התובע והנתבע ניהלו ויכוח קולני לאחר שהתובע נותר לשבת בזמן צפירה לציון יום הזיכרון לשואה ולגבורה. בגרסתו של התובע לאירועים ביחס לאירוע הראשון, שאושרה גם על ידי מנהל סניף שנכח במקום, נכתב כי הנתבע פנה לתובע בכעס וכינה אותו בכינויי גנאי כגון "כלב", "בן זונה" ו"ערבי מסריח". דברי הנתבע מהווים לשון הרע שכן הם גזעניים ומעליבים, ונועדו להישמע על ידי אחרים. לפיכך פסק השופט לטובת התובע. עם זאת, השופטת לא קיבלה את גרסתו של התובע לאירוע שני, שכן התובע לא הביא ראיות מספיקות להתרחשותו. בטענת התובע נטען כי הנתבעת השמיצה אותו שוב בנוכחות עובד אחר. אבל התובע לא סיפק פרטים על עובד זה ולא הזמין אותו להעיד, דבר שנראה לשופט מוזר. גם תצהיר המנהל על האירוע השני נחשב לעדות שמיעה ולכן לא אמין. השופט הורה לנתבע לשלם לתובע פיצוי בסך 15,000 ₪, וכן 3,000 ₪ הוצאות משפט ו-4,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, שישולמו בתוך 30 יום.