דב"ע נה/93 - 0
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בית הדין הארצי לעבודה בחן האם דלקת הריאות שלקה בה לקה המשיב בקלפי יכולה להיחשב כ"פגיעה בעבודה" על פי תיאוריית המיקרוטראומה. בית המשפט התווה מספר עקרונות ליישומה של הלכה זו, ובראשם חשיבות הוכחת פגיעות קלות חוזרות ונשנות הגורמות יחד לנזק, תוך קשר סיבתי בין פגיעות אלה לבין פגיעה בעבודה האמורה. המשיב, צבע רהיטים עצמאי, טען כי מחלתו נבעה מחשיפה לחומרים רעילים. עם זאת, חוות הדעת של ד"ר ג'רזי וד"ר קרמר הגיעו למסקנה כי דלקת הריאות לא הייתה קשורה לסביבת העבודה שלו אלא הייתה תוצאה של זיהום בדרכי הנשימה. הם לא מצאו שום אינדיקציה למיקרוטראומה, שכן לא ניכר רצף של פציעות קלות. בעוד ד"ר ג'רזי הציע קשר פוטנציאלי לחשיפה לממס, בית המשפט הגיע למסקנה כי אין מספיק ראיות לאירוע חד פעמי או פציעות חוזרות כדי לתמוך בטענה של פגיעה בעבודה. בעקבות זאת התקבל ערעור המוסד לביטוח לאומי, שקבע כי דלקת הריאות אינה תוצאה של תאונת עבודה. החלטה זו משקפת עמידה בדרישות שנקבעו לסיווג מחלה כפגיעה בעבודה כאשר אינה רשומה כמחלת מקצוע.
חקיקה מקושרת
דב"ע נה/93 - 0 המוסד לביטוח לאומי נ' עזרא קורן, עבודה ארצי (1.12.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.