בד"א 15/18

תקציר

הערעור מתייחס להליך משמעתי נגד עורך דין, שהורשע על ידי בית הדין המשמעתי המחוזי במספר עבירות לפי חוק לשכת עורכי הדין ותקנונה, ונגזרו עליו 12 חודשי השעיה בפועל וקנס של 20 אלף שקל. עורך הדין הורשע, בין היתר, בשיתוף ושותפות עם מי שאינו עורך דין במתן שירותים משפטיים, בהתנהגות תוך ניגוד עניינים ובמעשים הפוגעים בכבודו של מקצוע עריכת הדין. עורך הדין ערער על ההרשעה, וטען כי יסודות העבירות לא הוכחו, כי שגה בית משפט קמא בהערכתו את ראייתם ומהימנותם של עדים, וכי העונש שהוטל היה מופרז. באשר לאישום הראשון והשני, קבע ערכאת הערעור כי לא יתערב בממצאי העובדות והערכת המהימנות של בית משפט קמא, ולפיכך אישר את ההרשעה. עם זאת, בית הדין לערעורים התערב בפסק הדין בעניין האישום החמישי, הנוגע למעשים הפוגעים בכבוד המקצוע, וזיכה את עורך הדין, שכן בית המשפט מצא כי מעשים אלה אינם פוגעים בכבוד המקצוע. באשר לעונש, החליט בית הדין לערעורים להתערב רק במידת שינוי תקופת ההשעיה המותנית, וקבע כי ההשעיה בפועל של 12 חודשים תחול רק אם עורך הדין יבצע עבירת משמעת בתוך 36 חודשים. סכום הקנס לא הופרע. לפיכך, הערעור התקבל באופן חלקי.