LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 64195-12-22

החלטה מנהלי חיפה

📋
מספר הליך64195-12-22
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך25 במאי 2023
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאייל אמרגי נ' עיריית חדרה
👨‍⚖️
שופטיםרון סוקול

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לקבל את הודעת הפיטורים ולדחות את הבקשה לאישור התביעה הייצוגית. זאת משום שחוק התובענות הייצוגיות מעניק לרשויות ציבוריות הגנות מסוימות, לרבות היכולת להפסיק את גביית התשלומים העומדים במרכז תביעה ייצוגית בתוך 90 יום מיום הגשת הבקשה. במקרה זה, העירייה הפסיקה את פרקטיקת החיוב שלה, נשוא הבקשה, לפני המועד האחרון. לכן, הבקשה אינה עומדת בדרישות החוק. עם זאת, בית המשפט גם הורה לעירייה לשלם סך של 30,000 ש"ח בתוספת מע"מ ליועץ המשפטי של המבקש וגמול של 1,500 ש"ח לכל פונה. סכומים אלה נועדו לתמרץ הגשת תובענות ייצוגיות מוצדקות ולשקף את חשיבותו הציבורית של התיק, את הטרחה ואת הסיכון שנוקטים המבקשים ובאי כוחם. הסכומים עליהם המליצו הצדדים נחשבים סבירים בעיני בית המשפט, ופסק הדין מעודד הגשת תביעות ייצוגיות מוצדקות נגד רשויות הגובות תשלומים שלא כדין.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 64195-12-22 אייל אמרגי נ' עיריית חדרה, מנהלי (25.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית