רע"א 3571/08
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
חברה ישראלית הגישה תביעה כספית נגד חברה דרום אפריקאית ומנהלה הישראלי, המחזיק גם בדרכון דרום אפריקאי ומתגורר בה דרך קבע. הבקשה נבעה מהפרת הסכם שנחתם בין המבקשת לבין המשיבים בדבר זכויות ההפצה של מוצרי המבקש בדרום אפריקה. המשיבים ביקשו לדחות את התביעה, בטענה לחוסר סמכות מאחר ומסמכי בית המשפט לא הוגשו כדין ולכן לבית המשפט אין סמכות לדון בתיק. המשיבים טענו כי האזרח הישראלי אינו תושב קבע בישראל ואין לו סמכות לקבל מסמכי בית משפט, ולכן בית המשפט בישראל אינו יכול לדון בתיק. בית משפט קמא קיבל את טענות המשיבים והמבקש ערער על החלטה זו. ערכאת הערעור העניקה למבקש רשות ערעור ודנה בתיק. נפסק כי אין לראות באזרח הישראלי נתבע זר, אלא תושב ישראל שכתובתו בישראל, ועל כן מסירת מסמכי בית המשפט הייתה כדין. עוד ציין בית המשפט כי גם אם היה צורך לרכוש את סמכות השיפוט בינלאומית, די בהימצאותו של הנתבע בישראל לצורך סמכות שיפוט, אלא אם כן הובא במרמה או שלא בהגינות, מה שלא היה המקרה כאן. ערכאת הערעור קיבלה את הבקשה וקבעה כי המסירה למשיבים הייתה כדין ולבית משפט קמא סמכות לדון בתיק. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם.
רע"א 3571/08 אבן קיסר שדות ים בע"מ נ' THE WORLD OF MARBLE AND GRANITE 2000 CC, מחוזי (16.8.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.