תפ"ח 35680-10-15

תקציר

בית המשפט מצא כי עבירת ההריגה, המבוצעת תוך שימוש בסכינים, נושאת חומרה רבה בשל מגיפת "תת-תרבות הסכינים". חומרתם של מעשים אלה, הפוגעים בקדושת החיים, מחייבת ענישה מרתיעה וגמולה. במקרה זה, ארבעה נאשמים היו מעורבים באירוע שהוביל למוות. בעוד נאשם 1 דקר את הקורבן באופן פעיל, נאשמים 2-4 סייעו בביצוע העבירה בכך שיצרו אווירה מאיימת ואפשרו את הדקירה. בהתחשב בנסיבות, לרבות התנהגותו של הקורבן במהלך האירוע, מוצא בית המשפט כי העונש המוסכם על נאשם 1, 10 שנות מאסר, הוא סביר. אשר לנאשמים 2 עד 4, תפקידם היה בעיקר בסיוע להריגה; לפיכך, עונשם יהיה מחצית מזה שיוטל על נאשם 1. בית המשפט קובע טווח ענישה הולם הנע בין שנתיים וחצי לחמש שנות מאסר לנאשמים אלה, בהתחשב בנסיבותיהם האישיות, בהודאותיהם ובחיסכון במשאבים שיפוטיים. נאשם 2, שהיה לו תפקיד משמעותי יותר ובעל עבר פלילי קודם, יקבל עונש של ארבע שנות מאסר. נאשם 3, בעל עבר פלילי אלים, ירצה שלוש וחצי שנות מאסר, לצד שישה חודשי מאסר על תנאי בפועל מעבירה קודמת. בתוך כך, נאשם 4, בהיותו עבריין בפעם הראשונה, ירצה עונש מאסר של שלוש שנים. על כל הנאשמים נגזרו גם מאסר על תנאי וחויבו לשלם פיצויים למשפחת הקורבן. גזרי הדין הם מצטברים ונושאים זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום.