עפ"ג 25404-12-13

תקציר

המערער, שהודה כי איים והטריד את גרושתו באמצעות מכשיר תקשורת בעת שריצה עונש מאסר, נידון על ידי בית משפט השלום בקריות ל-15 חודשי מאסר בפועל ושתי תקופות מאסר על תנאי. בית המשפט גם הורה על ריצוי העונש באופן מיידי. המערער ערער על גזר הדין וביקש עיכוב ביצוע, דבר שנדחה על ידי בית המשפט. השופט הרב שפירא קבע כי אין לעכב את ביצוע גזר הדין, שכן הערעור עסק רק בחומרת העונש ולא הייתה סיבה חריגה המצדיקה שיהוי. יתר על כן, השופטת לא מצאה כל הצדקה בטיעוני המערער לעיכוב, לרבות לידתו הקרובה של ילדו והצורך להיות נוכח אצל בת זוגו החדשה. עוד ציינה השופטת כי עמדת הנפגעת הוצגה בפני בית המשפט באמצעות תסקיר מבחן, ולכן היעדר נוכחותה הפיזית אינו מצדיק שיהוי. השופט הדגיש כי ההחלטה התבססה אך ורק על הקריטריונים לעיכוב ביצוע וכי הערעור עצמו יידון בנפרד. הדיון בערעור נקבע ליום 9.1.2014 והמערער היה אמור להיות מוזמן באמצעות שב"ס.