LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"נ 19341-04-19

פסק-דין מנהלי תל אביב

📋
מספר הליך19341-04-19
📂
סוג הליךעמ"נ
📅
תאריך27 באוקטובר 2019
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםועדה מקומית לתכנון ובניה תל אביב נ' ב. דייניש בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםגיליה רביד

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בערעור מנהלי בעניין חישוב היטל השבחה, שהוא אירוע מס בדיני התכנון והבנייה. הערעור עסק בשאלה האם יש לקבוע את שווי הקרקע לפני אישור ההקלה או לאחריה. בית המשפט קיבל את עמדת המערערת כי יש להעריך את שווי הקרקע טרם אישור ההקלה, שכן ההקלה אינה ודאית והיטל ההשבחה נועד למסות את עליית ערך הקרקע כתוצאה מפעולות תכנון. גישה זו מתיישבת עם פסיקה קודמת ומבטיחה מיסוי הוגן. בפסק הדין הובהר כי הדבר חל על תכניות החייבות בהיטל השבחה לפי חוק התכנון והבניה. עבור תוכניות שאינן חייבות בהיטל, יש לקחת בחשבון את שווי השוק האובייקטיבי מכיוון שאין סיכון למיסוי יתר. בית המשפט אישר את החלטת ועדת הערר במקרה הספציפי, אך קבע תקדים למקרים עתידיים של תכניות החלות על חוק התכנון והבנייה, תוך הבטחת מיסוי עקבי והימנעות ממיסוי יתר של בעלי הקרקע. פסק הדין, שלא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים, הדגיש את חשיבות ההגינות במיסוי, והבהיר את מועד הערכת השווי למקרקעין החייבים בהיטל השבחה.

עמ"נ 19341-04-19 ועדה מקומית לתכנון ובניה תל אביב נ' ב. דייניש בע"מ ואח', מנהלי (27.10.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית