פש"ר 355/06

תקציר

לאחר בחינת חומר הראיות, מצא השופט כי שני החייבים לא פעלו בתום לב, הן בתקופה שקדמה לבקשתם לפשיטת רגל והן במהלך הליכי פשיטת הרגל עצמם. החייבים לא הוכיחו כי חובותיהם נגרמו ביושר, והפגינו חוסר תום לב מתמשך כלפי נושיהם. התנהלותם, שהתאפיינה באדישות ואי שיתוף פעולה, כללה חלוקת שיקים ללא מימון מספיק, אי התייצבות לאסיפות נושים ואי עמידה בתשלומים שהורה בית המשפט. יתר על כן, החייבים לא עשו כל ניסיון משמעותי לשפר את מצבם הכלכלי או להגדיל את הכנסותיהם, אלא הסתמכו על הגנת הליכי פשיטת הרגל מבלי לעמוד בהתחייבויותיהם. בעקבות זאת קבע השופט כי יש לדחות את בקשתם לפשיטת רגל. החלטה זו ביטלה את צווי כינוס הנכסים וההגבלות שהוטלו בעבר על החייבים, לרבות הצו המונע מהם לצאת מהארץ. פסק הדין ניתן שלא בפניו ב-15 בפברואר 2009.