עב"ל 1312/01
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
המוסד טען כי יש לדחות את הערעור, שכן הוא לא עסק בזכאות עצמה, אלא בתקופת התשלום, הקבועה במפורש בחוק. עוד הדגישו כי המערערת ידעה על זכאותה לקצבת ילדים בשנת 1981 אך לא תבעה אותה אלא מאוחר הרבה יותר. בינתיים, עמדת המוסד היא כי יש לשלם את הגמלה רק עבור עד 48 חודשים שקדמו להגשת התביעה, שבמקרה זה לא עלו על 18 שנים. בית המשפט מסכים עם פרשנותו של המוסד לחוק, במיוחד לאור העובדה שלא הייתה הצדקה לשיהוי של המערערת בתביעת הגמלה במשך זמן כה רב. מודגשת ההבחנה בין זכאות לגמלה לבין זכאות לתשלום גמלה, כאשר אלה תלויים בתנאים נוספים, לרבות מועד הגשת התביעה. משכך, הערעור נדחה, ולא יינתן צו להוצאות.
עב"ל 1312/01 פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (5.10.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.