LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2314/04

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2314/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 באוגוסט 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקרמיטל אי.אל. בע"מ נ' וילאר נכסים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיהודה פרגו

תקציר

ראשיתו של הסכסוך בין כרמיטל א.ל. בע"מ לבין וילאר נכסים (1985) בע"מ בחילוקי דעות על הסכם מכר למבנה תעשייה באזור התעשייה ברקן. ההסכם כלל סעיף בוררות, שהוביל למספר החלטות בוררות. הצדדים המשיכו לחלוק על פרשנות החלטות אלה, ופנו לבית המשפט לבירור. השאלות העיקריות שעמדו בפני בית המשפט היו: (1) מהו "היום הקובע" לביצוע פסק הבורר, (2) מהו הסכום שכרמיטל הייתה אמורה לשלם לויאר באותו יום, ו-(3) האם בוצע תשלום זה. בית המשפט קבע כי "היום הקובע" היה 26.2.04, והסכום שחבה כרמיטל לוילאר באותו יום, כולל מע"מ, היה 2,534,942 ₪. עם זאת, כרמיטל לא הצליחה לבצע תשלום זה עד לתאריך הנקוב. אף על פי שקרמיטל העביר חלק מהכספים לווילאר במרץ 2004, הסכום לא היה המלא הנדרש, ובית המשפט העליון הורה להחזיר את הכספים ביולי 2004. בית המשפט קבע כי כרמיטל לא עמדה בהתחייבויותיה על פי פסק הבורר, ולכן היא אינה זכאית לקבל בעלות או חזקה במבנה התעשייתי. בעקבות זאת נדחתה התביעה, וקרמיטל חויבה בהוצאות המשפט של וילאר בסך 100 אלף שקל. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 30.8.2011.

חקיקה מקושרת

חוק מס ערך מוסףחוק פסיקת ריבית והצמדה

ת"א 2314/04 קרמיטל אי.אל. בע"מ נ' וילאר נכסים בע"מ, מחוזי (30.8.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית