LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1796/10

החלטה עליון

📋
מספר הליך1796/10
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך8 ביוני 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשרה כתבן נ' בנק ירושלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

המבקשים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לטובת בנק ירושלים בע"מ (המשיב) לעכב את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בבקשתם לביטול פסק הדין. המחלוקת נובעת מהסכם הלוואה שנחתם בין המבקש קטן לבין הבנק המשיב בשנת 1995 לרכישת דירה. יתר המבקשים שימשו ערבים להלוואה. לאחר שקטן השתמט מתשלומי ההלוואה, פתח הבנק תיק הוצאה לפועל ובעקבות זאת הגיש תביעה נגד המבקשים להחזר יתרת ההלוואה. בית המשפט המחוזי פסק לטובת הבנק והורה למבקשים לשלם 502,200 ₪, שתוקנו מאוחר יותר לסכום של 2,500,000 ₪. המבקשים ערערו על החלטה זו והגישו בקשה לביטולה, מה שהוביל לערעור הנוכחי על עיכוב ביצוע. בהתחשב בנסיבות, בית המשפט מעניק עיכוב ביצוע של פסק דינו של בית המשפט המחוזי עד לקבלת החלטה בבקשה לביטול פסק הדין, ולתקופה של 7 ימים לאחר החלטה זו, כדי לתת זמן מספיק לתגובת המבקשים. פסק דין זה בא לאזן בין הצורך של המבקשים בסעד לבין האינטרס של המשיב לבצע את פסק הדין בהקדם.

ע"א 1796/10 שרה כתבן נ' בנק ירושלים בע"מ, עליון (8.6.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית