בש"פ 9864/07
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין נעתר לבקשה להארכת מועד, ומאפשר לנאשם זמן נוסף לערער בעניינו הפלילי. על פי חוק סדר הדין הפלילי, לבית המשפט שיקול דעת בהארכת המועד להגשת ערעור, והבקשה תטופל באהדה כפי שהיא מגיעה מהנאשם. אמנם הארכות אינן ניתנות כדבר שבשגרה, אך נסיבותיו של מקרה זה הן חריגות. הכלל לפיו יש לעמוד במועדים גובר על העיקרון המאפשר ליחיד למצות את כל הליכי הערעור הזמינים. במקרה דנן, סיפק המבקש הסבר מניח את הדעת לשיהוי, שלא היה ארוך מדי, וטיעוניהם ביחס לעונש לגיטימיים. יתר על כן, שינוי שחל לאחרונה בעמדת התביעה בנוגע לגזר דינו של נאשם אחר תרם אף הוא לעיכוב. בהתחשב בזכותו של המבקש לערעור מלא ובנסיבות הספציפיות, פסק הדין מעדיף את הארכת המועד על פני אינטרס היציבות המשפטית, במיוחד כאשר לא ניתן לשלול באופן מוחלט את סיכויי ההצלחה של הערעור. משכך, הבקשה מתקבלת, והמועד האחרון להגשת הערר מוארך.
בש"פ 9864/07 משה גבאי נ' מדינת ישראל, עליון (20.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.