ע"ע 34177-03-14
החלטה עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין, שניתן על ידי בית הדין האזורי בתל אביב-יפו ביום 4.2.2014, פסק בעיקר לטובת המשיב, מעצב שיער שתבע את מעסיקו, העותר, בתשלומים שונים הנובעים מהעסקתו וסיום העסקתו. בית המשפט מצא כי העותר אכן לא הוציא תלושי שכר רגילים ולא דיווח לרשויות המס על העסקתו של המשיב, ואף שינה את אופן תשלום שכרו לטובתה. כמו כן, נקבע כי העותר לא שילם למשיב את שכרו המגיע לו, והתנהג בחוסר כבוד והשפיל אותו, דבר שהביא להתפטרותו. בית הדין קבע כי התפטרותו של המשיב התרחשה בלהט הרגע ולאחר שהמבקש סירב לקבל את חזרתו, הדבר נחשב כפיטורים. לפיכך נפסקו למשיבה פיצויי פיטורים בסך 105,000 ₪ וכן תשלומים נוספים בגין הפרשי שכר, פדיון ימי חופשה ודמי נסיעה, בסך כולל של 190,908 ₪. כן חויב המבקש לשלם למשיב פיצויי לשון הרע בסך 30,000 ₪. העותרת ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ובמקביל ביקשה עיכוב ביצוע, שניתן בחלקו. בית המשפט קבע כי מחצית מרכיב פיצויי הפיטורים, בסך 52,500 ש"ח, ינוכה, ובלבד שהעותר יגיש ערבות בנקאית על אותו סכום בתוך שלושה שבועות. עוד נקבע בפסק הדין כי אם הערבות לא תוגש, עיכוב הביצוע לא יעמוד בעינו, והעותר יצטרך לשלם למשיב את מלוא הסכום כפי שקבע בית המשפט המחוזי. יתר פסק הדין, הנוגע לתשלומים הנוספים ולפיצויי לשון הרע, לא נותר על כנו, והעותר חויב לשלם אותם לאלתר. טענות הצדדים בדבר מאזן הנוחות נשקלו בקבלת החלטה זו, לצד הסיכוי שערעורו של העותר יצליח, והקושי הפוטנציאלי להשיב את הסכומים ששולמו אם הערעור יתקבל.
חקיקה מקושרת
ע"ע 34177-03-14 שולמית לוין נ' ארקדי מירזייב, עבודה ארצי (11.5.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.