רע"פ 2361/17

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתו של הנאשם לחופשה כדי לערער על גזר דינו מכמה טעמים. ראשית, היא קובעת כי ערעור על חומרת העונש אינו צפוי להינתן אלא אם קיימת חריגה ניכרת ממדיניות הענישה הסטנדרטית, מה שאין כן כאן. העונש שנגזר על הנאשם, סה"כ 6 חודשי מאסר בפועל ורישיון נהיגה על תנאי, עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות. הבקשה גם אינה מעלה סוגיות משפטיות עקרוניות או שיקולי צדק ייחודיים המצדיקים בחינה מחודשת. גם בקשתו של הנאשם לצו עבודות שירות במקום מאסר נדחתה בשל חוסר שיתוף פעולה ביניהם, דבר שהביא להערכה חלקית של הממונה על עבודות השירות. הערכת הממונה היא תנאי הכרחי לצו כזה, והתנהלותו של הנאשם אינה מצדיקה דחייה נוספת בריצוי העונש. ככלל, החלטות הערכאות הקודמות מתקבלות, ובקשת רשות הערעור נדחית, מה שמייתר את הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין.