ע"ש 503-05-08

תקציר

המקרה עוסק בניסיון של עוסק לנכות מס תשומות המוטבע לכאורה בחשבוניות שקיבל בגין רכישת סולר. מנהל מע"מ דחה את טענות העוסק, מה שהוביל לשלושה ערעורים על ניכוי מס תשומות, שומות עסקה ופסילת ספרי העוסק. בית המשפט מצא כי העוסק לא הוכיח את קיומן של עסקאות לרכישת סולר, דבר המטיל ספק במהימנותו. בנוסף, העוסק לא ביצע בדיקת נאותות בבדיקת חוקיות החשבוניות, ולא עמד בדרישות לחריגה מהמבחן האובייקטיבי. כתוצאה מכך, הערעור על ניכוי מס תשומות נדחה. גם שומות העסקה לשתי תקופות, 2003 ו-2007, לא נתמכו ברישומי הנהלת החשבונות של העוסק, מה שהוביל את בית המשפט לדחות את ערעוריו. כמו כן, אישר בית המשפט את החלטת מנהל מע"מ לפסול את ספרי העוסק בגין חריגות משמעותיות מהתקנים הנדרשים, שכן הם היו חלקיים ולא מדויקים. בית המשפט סירב להתערב בשיקול דעתו של המנהל בהטלת קנס בשיעור המקסימלי, נוכח מעשיו הבלתי חוקיים השיטתיים של העוסק ואי ניהול ספרים תקינים. לבסוף, תמך בית המשפט בהטלת כפל מס, אשר שימש אמצעי הרתעה מפני שימוש מכוון של העוסק בחשבוניות פיקטיביות. בסך הכל פסק השופט נגד שלושת ערעוריו של העוסק והורה לו לשלם למנהל מע"מ הוצאות בסך 25 אלף שקל.