LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 845/77

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך845/77
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך21 ביוני 1979
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשרף ואח' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםלג - 3 - 432

תקציר

הכרעת הדין עניינה בשני מערערים, אליעזר שרף ודוד מוחבן, שהואשמו בשורה של עבירות על פקודת הסמים המסוכנים, התשל"ג-1973. שרף הורשע במכירת כמות גדולה של אופיום ובהחזקת כמות קטנה יותר, ואילו מוחבן הורשע בייבוא אופיום לישראל, החזקת עפרונות אופיום ותיווך בעסקת אופיום. שני המערערים הודו במשטרה, אך בית משפט קמא השתמש בהודאות אלה כראיה רק בחלק מהאישומים בשל דרישת ראיות נוספות ("משהו") לאישוש הודאות. המערער הראשון, שרף, הורשע בשני סעיפים. הוא הודה במכירת 2 ק"ג אופיום לאדם בשם פרנקו והורשע בעבירה על פקודת הסמים המסוכנים. הוא הורשע גם בהחזקת כמות קטנה יותר של אופיום במסעדה שלו, בהתבסס על האופיום שנמצא במקום. ערעורו של שרף מתייחס רק לחומרת עונשו ולא להרשעתו. המערער השני, מוחבאן, הורשע על סמך הודאותיו בייבוא אופיום מפרס, החזקת עפרונות אופיום וסיוע בעסקת סמים. בית משפט קמא זיכה אותו מאשמה נוספת הנוגעת לרכישת 12 ק"ג אופיום משרף מאחר שהשופט לא מצא ראיות מספיקות לאישוש הודאה זו. ערעוריו של מוחבאן מערערים הן על הרשעתו והן על גזר דינו ביתר סעיפי האישום. המדינה ערערה גם על זיכויים של שרף ומוהבאן מאשמת סחר באופיום, אך בית המשפט אישר את החלטת בית המשפט קמא מחוסר ראיות. ערעור המדינה על העונשים שהוטלו על המערערים נדחה אף הוא, כאשר בית המשפט ציין את הצורך בנחישות במאבק בעבירות הסמים. בקשותיהם של שני המערערים להקל בעונשם נדחו, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי אושר. ההחלטה אף דוחה את ביצוע גזרי הדין בשבועיים, בתנאי שהמערערים יאריכו את הערבות.

חקיקה מקושרת

פקודת הסמים המסוכניםפקודת הראיות

ע"פ 845/77 שרף ואח' נ' מדינת ישראל, עליון (21.6.1979)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית