ת"א 17913-02-11

תקציר

בית המשפט קובע כי הנתבע, ג'מיל מחמוד, החזיק ברשותו מוצרים מזויפים השייכים לתובעים. מר יגאל ויין וגב' עדי ליסטר, באי כוחם של התובעים, מסרו עדות משכנעת, בעוד גרסת הנתבע הייתה מפותלת ומלאת סתירות. המוצרים שנמצאו ברשות הנתבעת בשתי הזדמנויות שונות אושרו כמזויפים הן על ידי מר ויין והן על ידי גב' ליסטר, דבר המערער עוד יותר את טענות הנתבעת. סיפורו של מחמוד כי היה בדרכו להחזיר את הסחורה לסוחר בשוק ראשון לציון היה חסר אמינות, ופרטים מהותיים בסיפורו נותרו מעורפלים. חשוב לציין כי הנתבע לא המציא קבלות כלשהן ולא זימן עדים כלשהם שיתמכו בטענתו כי רכש את הסחורה מסוחר בראשון לציון. לפיכך, בית המשפט פוסק לתובעים את מלוא סכום הפיצויים בסך 75,000 ₪, בצירוף ריבית והוצאות, ומוציא צו מניעה קבוע האוסר על מחמוד לעסוק בכל פעילות מסחרית הקשורה למוצרי סימני המסחר של התובעים. החלטה זו מתקבלת בהיעדר שני הצדדים ומביאה את התיק לסיומו.