בג"צ 3279/14
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מבקשת להכיר בשמונה הרוגים מפגיעת רקטה במוסך רכבת במלחמת לבנון השנייה כחללי צה"ל ולהעביר את זכרם למשרד הביטחון. העותר טוען כי מאחר והם נדרשו לעבוד במוסך במהלך המלחמה, יש לראות בהם חיילים ולהכיר במותם בהתאם. המשיבים, לעומת זאת, גורסים כי המנוחים לא היו חיילי צה"ל ויש לסווגם כנפגעי פעולות איבה. הם מונצחים על ידי המוסד לביטוח לאומי ככאלה, המציע הטבות דומות למשפחות הנופלים. בית המשפט מסכים עם עמדת המשיבים, וקובע כי סיווגו הנוכחי של המנוח הוא חוקי וכי לא ניתן להיעתר לבקשות העותר על יסוד החקיקה הקיימת. זאת ועוד, ההשוואה בין חברי כיתות כוננות לבין רכזי הביטחון השוטף של צה"ל (רבש"צים) שהוכרו כנופלים בנסיבות חריגות אינה מקיימת, שכן סיווגם שונה מזה של יקיריהם של העותרים. למרות שהמלצות ועדת כשר עשויות להציע פתרון, הן טרם יושמו והן חלות בעיקר על מי שאינם מוכרים כנפגעי פעולות איבה – כפי שהמנוח כבר היה. לפיכך, העתירה נדחית, תוך השארת כל שינוי בהסדרים הנוכחיים לרשות המחוקקת והמבצעת.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3279/14 נאוה מנסורה נ' ראש הממשלה, עליון (21.6.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.