ת"פ 15605-02-18

תקציר

הנאשם הורשע על דעת עצמו בעבירות איומים והחזקת סכין שלא לצורך כשרות. סעיפי האישום תוקנו באמצעות הסדר טיעון, שאיפשר לו לקבל תסקיר במקום מאסר בפועל. האירוע התרחש כאשר הנתבע, שעבד בסניף דומינו פיצה, נקלע לסכסוך עם הבוס שלו על תלושי שכר. הנאשם, שכעס על כך שבקשתו לתלושי שכר נדחתה, איים על מעסיקו ונופף בסכין מטבח. הוא הורשע בשני האישומים, למרות היעדר עבר פלילי וגילו הצעיר בעת ביצוע העבירה. השופט שקל את נסיבות העבירה, הערכים החברתיים שנפגעו ואת נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות הודאתו באשמה, היעדר עבר פלילי ושימוש בסמים. השופט קבע כי העונש ההולם נע בין מאסר על תנאי לעשרה חודשי מאסר, לצד קנס ופיצויים. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם מאסר על תנאי צופה פני עתיד, קנס של 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר בפועל, ופיצוי של 4,000 ₪ למתלונן. גזר הדין הוטל בהתחשב בגילו הצעיר של הנאשם ובהיעדר עבירות קודמות, ונועד להרתיע אותו מביצוע עבירות עתידיות. פסק הדין הדגיש את אופיו הייחודי והלא אלים של האירוע, ואת השיהוי בהעמדה לדין. לנאשם זכות חוקית לערער על פסק הדין בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי מרכז.