LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 45448-07-24

החלטה שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך45448-07-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםFilo Srl נ' Trackimo Inc ואח'
👨‍⚖️
שופטיםנורית טביב מזרחי

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשת התובעת להפקיד ערבות להוצאות הנתבעים, אך בסכום נמוך מהמבוקש. על פי חוק החברות, לבית המשפט יש סמכות לבקש ערבות מחברה תובעת, במיוחד אם מדובר בחברה זרה. על החברה התובעת לספק ראיות חזקות ולשכנע את בית המשפט כי אין הצדקה להפקיד ערבות, דבר שהחברה לא עשתה במקרה זה. התובעת לא סיפקה הוכחות מספיקות ליכולתה הכלכלית לשלם את הוצאות הנתבעים אם התביעה תידחה. בנוסף, הנסיבות לא הצדיקו ויתור על הפקדת ערובה, וסיכויי הצלחת התביעה לא היו גבוהים דיים כדי להתעלם מהפרקטיקה המקובלת. עם זאת, בית המשפט מצא כי סכום הערבות המבוקש בסך 20% מהתביעה (כ-500,000 ₪) מופרז. במקום זאת, בית המשפט הורה על ערבות בסך 75 אלף שקל, שהיא מידתית יותר ולוקחת בחשבון את זכות הגישה לערכאות. על התובע להמציא ערבות זו עד ליום 10.3.2025, או לעמוד בפני דחיית תביעתו. כמו כן, בית המשפט לא הורה על עיכוב ההליכים עד להפקדת הערבות, והתובע יישא בהוצאות הבקשה, בסך 1,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 45448-07-24 Filo Srl נ' Trackimo Inc ואח', שלום (16.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית