ע"פ 3665/15

תקציר

המדינה הגישה בקשה להטיל הוצאות אישיות על עו"ד אחמד סייף א-דין ותד, שלא התייצב לדיון שנקבע, ובמקום זאת יצא לדיון נוסף. בית המשפט דחה את בקשתו לדחייה ולאחר שעזב נאלץ לדחות שוב את הדיון, דבר שבזבז את זמנם של בית המשפט והצדדים. ערעור המדינה בע"פ 3665/15 מתייחס להקלה בעונשו של המשיב מס' 1, המרצה עונש מאסר, והדחייה משפיעה על הדיון במועד בערעור. עו"ד ותד הציע הסבר והתנצלות, וטען כי נבהל כשהבין שנקבעו דיונים נוספים ויצא לדיון דחוף נוסף. בעוד בית המשפט מכיר בהתנהגות הפסולה ובהשפעתה על אחרים, לרבות המשיבים והמערער, הוא מחליט שלא להטיל הפעם הוצאות אישיות על עו"ד ותד, שכן הדבר אינו מאפיין את התנהגותו המקצועית. בית המשפט מקווה כי אירוע זה ישמש לקח לעו"ד ותד, והתנהגות כזו לא תחזור על עצמה.