LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 6747-10-15

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך6747-10-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדפראוי ואח' נ' עבד ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיונתן אברהם

תקציר

בית המשפט המחוזי בנצרת הכריע בערעור אזרחי שהגישו שני תובעים, נידאל דפראווי והמוסד לביטוח לאומי, נגד שלושה נתבעים: דכנאס, ע'זאל נאסר בע"מ ומנורה חברה לביטוח בע"מ. התביעה הוגשה בעקבות תאונה שבה נפל נידאל דפראווי מבניין בבנייה ונפצע. בית המשפט מצא את שלושת הנתבעים אחראים לנזקיו של דפראווי, וקבע כי הסכום עומד על 2,967,815 ₪, שיחולק שווה בשווה בין הנתבעים. לאחר ניכוי תגמולי הביטוח הלאומי ששולמו לדפראווי, פסק לו בית המשפט פיצוי בסך 425,596 שקל, כאשר כל נאשם שילם מחצית. באשר לתביעת הביטוח הלאומי לשיפוי, הורה בית המשפט לנתבעים ע'זאל נאסר ומנורה חברה לביטוח לשלם למוסד סך של 1,112,930 ₪. כמו כן הוענקה לביטוח הלאומי תוספת של 196,003 ש"ח – "היתרה" כהגדרתה בסעיף 330(א) לחוק הביטוח הלאומי – שהנתבעים היו אמורים לשלם ישירות לדפראווי, מה שמביא את סך הפיצויים שלו ל-619,393 ש"ח. בית המשפט פירט גם את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין שישולמו על ידי הנתבעים, לרבות שכר טרחה לעורך דפרוי בגובה 20% מסכום הפיצוי, ודחה הודעת צד ג' שהגישו הנתבעים ע'זאל נאסר ומנורה חברה לביטוח נגד דכנאס. פסק הדין כלל גם טעות סופר בנוגע לגובה הגמלאות המשולמות על ידי הביטוח הלאומי, שתוקנה בפסק דין משלים זה.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

ת"א 6747-10-15 דפראוי ואח' נ' עבד ואח', מחוזי (4.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית