ת"א 1777/03
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעת, דור אנרגיה חברה לנפט (1988) בע"מ, תבעה את הנתבעים לביצוע שטר שניתן להם כשטר ביטחון להבטחת חובם של הנתבעים לדור. הנתבעים טענו כי הסכום הנקוב בשטר החוב אינו נכון וכי ישנם סכומים שהתובע חייב להם שיש לנכות מסכום החוב. לטענתם, דור הפרה את ההסכם בין הצדדים בכמה דרכים, גרמה להם לאובדן רווחים ויצרה חוב לדור כלפיהם. הם גם תבעו חובות נוספים של דור, בהם החזר על השקעתם בבית הקפה ובמתקני שטיפת המכוניות של התחנה, ועל צ'ק של לקוח שנמסר לדור ואבד. בית המשפט מצא כי הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם בדבר גובה החוב או טענת הקיזוז. הוכח כי סכום החוב אושר מספר פעמים על ידי הנתבעים, לרבות בהסכמים חתומים בכתב, והנתבעים לא סיפקו כל חישוב משלהם כדי לסתור את חישוביו של דור. באשר להפרת ההסכם, קיבל בית המשפט את טענותיה וראיותיה של דור כי היא לא הפרה את ההסכם, וכי גם אם כן, הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות לרווחים שאבדו להם כתוצאה מכך. בית המשפט דחה גם את טענותיהם האחרות של הנתבעים בנוגע לחובות של דור, וקבע כי הן אינן מבוססות או שקריות. בסופו של דבר פסק השופט לטובת דור, והורה לנתבעים לשלם לדור את הסכום הנקוב בשטר, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 1777/03 דור אנרגיה בע"מ נ' ה.ר.ע.ד דלק בע"מ, מחוזי (18.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.