רע"פ 4231/14

תקציר

גזר הדין המדובר הוא תוצאה של שני תיקים נפרדים נגד המבקש, שהורשע באיומים על שוטרים ובתקיפת אסיר אחר. בית משפט השלום בראשון לציון הרשיע את המבקש על סמך הסדר טיעון ובהמשך גזר עליו בסך הכל 17 חודשי מאסר. התביעה ערערה על החלטה זו בבית המשפט המחוזי בלוד, בטענה כי עונשו של בית משפט השלום היה מקל יתר על המידה. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור והחמיר את עונשו של המבקש לשנתיים מאסר בפועל. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לחופשה כדי לערער על עונש מוגבר זה, שנדחה. השופט קבע כי הבקשה לא הציגה סוגיות או טענות מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים המצדיקות ערעור שני. זאת ועוד, החלטת בית המשפט המחוזי הייתה מנומקת היטב, מאזנת כראוי בין הנסיבות ועולה בקנה אחד עם הנחיות גזר הדין. עוד ציין השופט כי עברו הפלילי של המבקש וחומרת האיומים שהשמיע מעיבים עליו. לבסוף, לא ניתן היה להתחשב בעובדה שגזר דינו של המבקש נגזר בתיק אחר לאחר פסק דינו של בית המשפט המחוזי.