עב"ל 57352-01-18

תקציר

לאחר בחינת הראיות והטיעונים שהוצגו, החליט בית המשפט בסופו של דבר לדחות את הערעור בעניין ההכרה באוטם שריר הלב כתאונת עבודה לפי סעיף 79 לחוק הרלוונטי. התנאים לסיווג אירוע כתאונת עבודה מחייבים הוכחת התרחשות תאונה, פגיעה גופנית וקשר סיבתי בין העבודה לתאונה וכן בין התאונה לפגיעה. בית הדין הדגיש את הצורך ב"אירוע חריג" בעבודה שיכול לקשור את האירוע לתאונת עבודה. במקרה דנן טען המערער כי שיחת טלפון מלחיצה עם חבר הובילה לאוטם. שני הצדדים הסכימו בעבר כי אם שיחת הטלפון תיחשב לתאונת עבודה, יוכר הקשר שלה לאוטם. עם זאת, בית המשפט מצא כי השיחה, שהייתה חלק מדיונים שבועיים קבועים, נעדרה קשר מהותי לחובות העבודה של המערער. נקבע כי מדובר באינטראקציה אישית שאינה קשורה דיה לפעילותו המקצועית של המערער, חרף תוכן השיחה. משכך, בהיעדר הקשר הסיבתי המשפטי הנדרש בין העבודה לבין התאונה, נדחתה התביעה. לא היה צו להוצאות, וההחלטה נמסרה על ידי הרכב שכלל את המשנה לנשיא אילן איטח והשופטים לאה גליקסמן וחני אופק-גנדלר, בהשתתפות נציגי הציבור מר ידון לוינסון ומר אמנון גדעון.