ע"א 40573-11-21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לדחיית ערעור בטענה שחלף הזמן. המבקשים טענו כי המשיבים לא הגישו את ערעורם בתוך פרק הזמן הנדרש ולכן יש לדחותו, מטעמים פרוצדורליים. אלא שרשם בית המשפט קבע אחרת. הם קיבלו את טענת המשיבים כי נודע להם על פסק הדין נגדם רק ביום 25.7.2021, ועל כן ערעורם שהוגש ביום 16.11.2021 היה בתוך פרק הזמן המותר. זאת ועוד, הרשם הפעיל את שיקול דעתו לאפשר את המשך הערעור, בציינו את התוצאות החמורות של דחייתו – המשיבים יפונו ממקום מגוריהם. הרשם הפנה למספר פסקי דין קודמים שתמכו בגישה זו, במיוחד בתיקי פינוי מגורים. בנוסף, צוין כי למשיבים כבר ניתן עיכוב ביצוע, המחייב אותם להפקיד 5,000 ₪ בחודש עד להכרעה בערעור, אשר הביא בחשבון את ההחלטה לקבל את הערעור. הבקשה לדחייה על הסף נדחתה, ושני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם.