עת"מ 298/07

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה, המורה למשיבים – המועצה המקומית כסייפה (המשיבה מס' 1) ומשרד החינוך והתרבות (המשיב מס' 2) – לרשום את הילדים שלמדו בגני הילדים של העותרת בשנת הלימודים 2006-2007. רישום זה מותנה בדרישות החוקים הרלוונטיים ומבטיח שלא יהיה רישום כפול של הילדים. העותרת מפעילה שני גני ילדים מוכרים בתחום שיפוטה של המשיבה מס' 1. הם ביקשו את רישום הילדים שלמדו בשנת הלימודים הנ"ל. לסעד המבוקש התנגדו המשיבים מטעמים פרוצדורליים ומהותיים. אחת הטענות המרכזיות הייתה לגבי רישיון רטרואקטיבי שניתן על ידי משרד החינוך. בית המשפט דחה את טענות הסף של המשיבים והכיר בתוקפו של הרישיון. הודגש כי הרישיון ניתן על ידי משרד מתאים ולא הוגש עליו ערעור משפטי. יתר על כן, בית המשפט מצא כי בקשת העותרת לרישום לא הייתה מטעמים כספיים בלבד, כפי שנטען על ידי המשיבים, אלא גם כדי להבטיח שהמצב העובדתי והמשפטי ישתקף נאמנה בדיוק. הרישיון הרטרואקטיבי תמך בעמדת העותרת והפך את הטענות בדבר אי תקינות פרוצדורלית ללא משכנעות. טענת המשיבים כי רישיון רטרואקטיבי מערימה קשיים הוכרה אך נתפסה כסוגיה שיש לפתור. בסופו של דבר קיבל בית המשפט את העתירה והורה למשיבה מס' 1 לשאת בהוצאות המשפט של העותר, בסך 5,000 ₪ ליום מתן פסק הדין.