ת"צ 7775-03-16

תקציר

השופט מאשר את משיכת הבקשה ודוחה הן את הבקשה לאישור נגד העירייה והן את תביעתו האישית של המבקש. השופט לא נותן שום הנחיה שהמבקש ביקש. עם זאת, המבקש ועורך דינו יקבלו סך של 23,000 ₪ (כולל מע"מ) כגמול ושכר טרחה מהעירייה. סכום זה מוצדק על בסיס מספר שיקולים: שיקולי תפוקה - טובת ההנאה שהביאה התביעה לקבוצה ותרומתה לביטול השומות; שיקולי תשומות - העלויות והסיכונים שנלקחו על ידי המבקש ועורך דינו; ושיקולי הכוונה ציבורית - חשיבותה הציבורית של התביעה. למרות שהתביעה לגבי 18,000 נכסים בשטח המוניציפאלי נכשלה, שאר השיקולים גוברים על מחדל זה ומצדיקים תמורה. עוד מציינת השופטת כי המבקש ובא כוחו ניהלו את ההליך כראוי וכי גם העירייה נהנתה מהתביעה, שכן היא הביאה לביטול שומות מפוקפקות. העירייה נדרשת לשלם סכום זה בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.