LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5033/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך5033/19
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך31 ביולי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יוסף אבו חדיר
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

בעקבות אירוע אלים בירושלים בשנת 2019, הגישה המדינה שני כתבי אישום נפרדים המיוחסים לעבירות חבלה, החזקה, נשיאה וירי בנשק חם – האחד נגד פארס עוואדאללה והשני נגד המשיבים. כתב האישום נגד פארס תוקן מאוחר יותר, ובוטל סעיף האישום של חבלה בכוונה, בשל דו"ח מודיעיני שהצביע על כך שהמשיבים ארבו לפארס וירו ראשונים. המשיבים ביקשו לחשוף את זהותו של ספק המודיעין, והמדינה התנגדה לכך. בית המשפט הורה על חשיפת הזהות, מה שהוביל את המדינה לבקש לבטל את כתב האישום נגד המשיבים, אשר התקבל. המדינה ערערה על פסק הדין וביקשה את מעצרם של המשיבים עד להגשת הערעור. המשיבים ביקשו את שחרורם עד לסיום הערעור, בטענה לזיכויים ולחיוניות הראיות. בית המשפט דחה את בקשתם, ונימק אותה בסיכויי ההצלחה של הערעור, בחומרת האישומים ובסכנה הנשקפת מהמשיבים. סיכויי המדינה להצליח בערעור נמצאו מספיקים כדי להצדיק את המשך המעצר, עד לדיון בערר, שנקבע בהקדם האפשרי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

ע"פ 5033/19 מדינת ישראל נ' יוסף אבו חדיר, עליון (31.7.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית