LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7039/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7039/21
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך5 ביולי 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטספה מריאם נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, ג' כנפי-שטייניץ, ר' רונן

תקציר

הערעור בתיק זה נדחה, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. ערכאת הערעור לא מצאה עילה להתערב בעונש שהוטל, שכן לא נפלה טעות מהותית או חריגה ממדיניות הענישה המקובלת. נמצא כי למעשיו של המערער קשר סיבתי ישיר למצבו הרפואי הקשה של המפגע. עקרון גזר הדין המונחה על פי חומרת העבירה ומידת האשמה נשמר, ונתמך בקשרים סיבתיים משפטיים ועובדתיים שנקבעו בתיק, במיוחד באמצעות עדות מומחה. העונש לא חרג מהנורמות המקובלות לגבי ניסיון רצח, בהתחשב בחומרת העבירה ובהיקף הנזק שנגרם לקורבן. אכזריותו של המערער וחוסר מניעיו הצדיקו עוד יותר עונש חמור. המקרה הדגיש את חשיבותה של גישה מחמירה בניסיון רצח כחלק מחובתה של מערכת המשפט לשמור על קדושת החיים. לפיכך נדחה הערעור, כאשר השופטים ברון ורונן הסכימו עם החלטתה של השופטת כנפי-שטייניץ, שניתנה ביום 5.7.2023.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 7039/21 טספה מריאם נ' מדינת ישראל, עליון (5.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית