רע"א 3779/13

תקציר

פסק הדין מעניק רשות ערעור, מתייחס לבקשה כאל ערעור ומקבל את הערעור על פסק הדין השני. על פי התיקון האחרון לתקנות סדר הדין האזרחי, הסמכות לעכב ביצוע פסק דין התלוי ועומד בערעור נתונה בשלב ראשון לבית המשפט הפרוצדורלי. מכאן, שהלכת חניון חיפה, הקובעת כי עניינים אלה צריכים להידון בפני ערכאת הערעור, אינה חלה במישרין במקרה זה. עם זאת, בית המשפט יפעל באיפוק בקבלת בקשות למתן רשות ערעור על עיכוב ביצוע, אך ורק כדי למנוע עוול או נזק בלתי הפיך. במקרה זה, זכותם של המבקשים בחלקה אינה שנויה במחלוקת, וכל עיכוב בבנייה גורם להם נזק כלכלי משמעותי. בתוך כך, לא ייגרם למשיבה נזק בלתי הפיך, שכן המבנים המדוברים אינם מיועדים למגורים. בנוסף, טענות המשיב כי אי עיכוב הפינוי עלול לגרום לקריסת מבנים סמוכים אינן מבוססות ואינן משכנעות. מאחר שניתן לפצות כספית על הפגיעה הפוטנציאלית במשיב אם ערעורו יתקבל מאוחר יותר, פסק הדין לא יעוכב. כתוצאה מכך, החלטת בית המשפט המחוזי מתהפכת, והמשיבה מצווה לפנות את החלקה ולפצות את המבקשים עד ליום 1.9.2013, בצירוף הוצאות נוספות בסך 15,000 ₪.