LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 5396-09-17

החלטה מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך5396-09-17
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך31 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגולדברג נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאסתר נחליאלי חיאט

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו קבע כי יש לדחות את בקשתה של חנה גולדברג לאשר תובענה ייצוגית נגד כלל חברה לביטוח בע"מ. גולדברג ביקש להוביל תובענה ייצוגית בשם מבוטחים שתגמולי הביטוח שלהם הופחתו לכאורה באופן שרירותי על ידי המבטחת. כלל ביטוח ביקשה לדחות על הסף, בטענה כי תביעתו האישית של גולדברג הייתה צריכה להיות מוגשת באופן פרטני, וכי אין עילת תביעה משותפת בין חברי הקבוצה. השופטת קבעה כי למרות שהטענות שהציגה כלל ביטוח אינן חסרות בסיס, דחייה על הסף של הבקשה המקדמית לאישור אינה מתאימה בשלב זה. השופטת הדגישה כי המדיניות השיפוטית מרתיעה פיצול הליכים מקדמיים להליכי משנה, וכי יש לדון בטיעוני סף במהלך בקשת האישור עצמה. לפיכך, הבקשה לסילוק על הסף נדחתה, והותירה את בקשת האישור להכרעה בהמשך, מבלי לפגוע בטענות שהציגה המבטחת. שני הצדדים לא נדרשו לשלם עלויות כלשהן בנוגע לבקשה זו.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 5396-09-17 גולדברג נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (31.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית